II UK 279/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-13
Skład orzekający: Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wypłaty emerytury. Sprawa dotyczyła sporu między J. B. a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 279/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- III UK 227/16/1 2017-11-08Czy prawo do emerytury ulega zawieszeniu w przypadku kontynuowania zatrudnienia po dniu nabycia prawa do emerytury, niezależnie od wysokości uzyskiwanego przychodu ze stosunku pracy, w sytuacji gdy prawo do emerytury zos…
- II UK 150/10 2010-12-10Czy prawo do emerytury ulega zawieszeniu na podstawie art. 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w przypadku kontynuowania zatrudnienia przez emeryta u dotychczasowego pracodawcy,…
- I UK 118/17 2018-05-15Czy zawieszenie wypłaty emerytury na podstawie art. 103a ustawy o emeryturach i rentach jest uzasadnione, gdy ubezpieczony, który nabył prawo do emerytury w wyniku orzeczenia sądu, kontynuował zatrudnienie u tego samego…
- I UK 246/17 2018-09-20Czy realizacja ustalonego prawa do emerytury może nastąpić wcześniej niż od rozwiązania kontynuowanego stosunku pracy, jeśli prawo do emerytury zostało ustalone wyrokiem sądu?
- III UK 183/19 2020-10-20Czy prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość uzyskiwanego przychodu z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośre…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy