II UK 294/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-03
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącej oraz wyjaśnienia istotnej różnicy w wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu okręgowego w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. Braki te obejmują nieuiszczenie przez pełnomocnika skarżącej opłaty od skargi kasacyjnej oraz istotną różnicę w wartości przedmiotu zaskarżenia podaną w skardze kasacyjnej i w odpowiedzi na nią.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego dotyczącego zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy zauważył braki formalne w skardze kasacyjnej, w tym nieuiszczenie opłaty od skargi przez pełnomocnika wnioskodawczyni. Ponadto stwierdzono istotną różnicę w wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej (151.000 zł) i w odpowiedzi na nią (31.316 zł).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 294/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 maja 2018 r., sygn. akt XIV Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia dostrzeżonego braku: wezwania pełnomocnika skarżącej (wnioskodawczyni) do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej (ewentualnie dołączenia do akt sprawy dowodu jej uiszczenia), a ponadto w celu wyjaśnienia istotnej różnicy między wartością przedmiotu zaskarżenia podaną w skardze kasacyjnej wnioskodawczyni (151.000 zł) oraz w apelacji i odpowiedzi na skargę kasacyjną organu rentowego (31.316 zł).
Powiązane orzeczenia
- I PSK 53/21 2021-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi okręgowemu w celu usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozp…
- II PSK 88/23 2023-09-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, w tym uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów?
- I PK 98/20 2020-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi okręgowemu w celu usunięcia braków, w tym wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyj…
- I PSK 213/21 2021-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej i brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną…
- I PK 106/19 2019-06-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty sądowej?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy