II UK 302/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-17

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w P., który dotyczył ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 302/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z wniosku A.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 374/18 2020-02-26Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą, która w okresie ciąży i po urodzeniu dziecka deklaruje wysoką podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, może być uznana za osobę podlegającą tym ubezpieczeniom, je…
III USKP 138/21 2022-10-06Czy osoba, która zarejestrowała działalność gospodarczą i zadeklarowała wysokie podstawy wymiaru składek, ale faktycznie prowadziła ją przez krótki okres, w szczególności w czasie ciąży, i korzystała głównie ze świadczeń…
II USKP 76/24 2025-05-13Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, która zadeklarowała wysoką podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, mając świadomość istnienia przeszkód do prowadzenia tej działalności (np. ciąży),…
I USK 98/22 2023-04-18Czy osoba, która zarejestrowała działalność gospodarczą w zaawansowanej ciąży, nie prowadziła jej wcześniej, uczestniczyła w transakcjach wyłącznie ze znajomymi, nie osiągała przychodu wystarczającego na pokrycie kosztów…
III USK 304/22 2023-04-19Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, która w okresie jej rejestracji była w zaawansowanej ciąży i następnie przebywała na zasiłkach chorobowym, macierzyńskim i opiekuńczym, może być uznana za osobę…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy