II UK 302/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-18

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotycząca podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 kwietnia 2016 r. do 28 lutego 2017 r. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 302/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z wniosku P. P. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 kwietnia 2016 r. do 28 lutego 2017 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy