II UK 304/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-17

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o umorzenie należności z tytułu składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o umorzenie należności z tytułu składek spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Wnioskodawca wykazał istnienie przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o umorzenie należności z tytułu składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu oceny, czy skarga kasacyjna podlega rozpoznaniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 304/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. o umorzenie należności z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy