II UK 305/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-28

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu pisma, jeśli nie spełnia ono wymogów formalnych lub nie uiszczono od niego należnej opłaty.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka "U” Spółka z o.o. w W., złożył pismo procesowe. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników przemieszczających się we Wspólnocie. Sąd Najwyższy zarządził zwrot złożonego pisma procesowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 305/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku "U” Spółka z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanej J.O. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy