II UK 305/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-27

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie o emeryturę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o emeryturę. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy strony nie występują o dalsze prowadzenie sprawy przez lat 10. W niniejszej sprawie, mimo braku formalnego wniosku o dalsze prowadzenie sprawy, Sąd Najwyższy uznał za zasadne zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. S. złożył wniosek o emeryturę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2020 r., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy