II UK 316/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-11-05

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie o zwrot wypłaconego świadczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zwrot wypłaconego świadczenia, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku Banku S.A. o zwrot wypłaconego świadczenia skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku (…) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot wypłaconego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy