II UK 332/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-10-08

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty rodzinnej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do renty rodzinnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do renty rodzinnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 332/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o prawo do renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 120/18 2019-03-28Czy w przypadku wydania przez dwóch biegłych sądowych odmiennych opinii, sąd ma obowiązek zasięgnąć kolejnej opinii innego biegłego lub opinii instytutu naukowego, czy też może poprzestać na tak zgromadzonym materiale do…
III USKP 31/25 2025-09-25Czy w sprawie o przywrócenie prawa do renty rodzinnej, gdy ubezpieczony stał się ponownie niezdolny do pracy po upływie 18 miesięcy od ustania prawa do renty, ale w okresie późniejszym, sąd powinien dopuścić dowód z opin…
I UK 135/14/1 2014-11-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację wnioskodawczyni, nie uzupełniając postępowania dowodowego w zakresie diagnozy padaczki, mimo przedstawienia nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym?
I USK 291/21 2021-11-09Czy w sprawie o prawo do renty rodzinnej, w której występuje prawomocny wyrok dotyczący niezdolności do pracy, można badać kwestię niezdolności do pracy w kolejnym postępowaniu, jeśli złożono kolejny wniosek?
I UK 322/16/1 2017-08-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił apelację ubezpieczonej, odrzucając jako dowody dokumentację medyczną z okresu późniejszego niż decyzja organu rentowego, mimo że mogła ona dotyczyć schorzeń istniejących już wcześnie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy