II UK 339/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-19

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo procesowe pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. zostało złożone z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c. i powinno zostać zwrócone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. jako złożonego z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących sposobu składania pism procesowych i ich skutków w przypadku naruszenia tych wymogów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o ustalenie obowiązku ubezpieczenia. Pełnomocnik organu rentowego złożył pismo procesowe. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i zarządził zwrot pisma pełnomocnika organu rentowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. jako złożonego z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 339/18 ZARZĄDZENIE Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku "A." Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego A. Z. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 listopada 2018 r., pisma pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. r na podstawie art. 207 § 7 w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. jako złożonego z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II UK 547/17 2018-12-17Czy umowa o świadczenie usług, której przedmiotem jest wykonywanie powtarzalnych czynności faktycznych, może być uznana za umowę o dzieło w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych?
I UK 422/16 2017-04-11Czy w przypadku umów nazwanych umowami o dzieło, których przedmiotem było wykonywanie powtarzalnych czynności fizycznych pod nadzorem i kontrolą, można uznać je za umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom spo…
III USK 392/21 2022-03-16Czy umowa o dzieło, której przedmiot nie jest dostatecznie zindywidualizowany, a jej wykonanie polega na powtarzalnych czynnościach, może być uznana za umowę o świadczenie usług podlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom sp…
II UK 122/13 2013-07-10Czy umowa o świadczenie usług, której przedmiotem są czynności niezbędne do powstania dzieła, ale które nie prowadzą bezpośrednio do jego powstania i nie mają samodzielnego znaczenia, może być uznana za umowę o dzieło w…
II UK 315/17 2018-04-19Czy umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, może być uznana za umowę o dzieło w kontekście podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym?

Powołane przepisy

art. 207 § 7art. 39821art. 391 § 1 KPCart. 207 § 3 KPC§ 7§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy