II UK 341/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-09

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 k.p.c., wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym. Decyzja ta została podjęta w związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, spółka "A.", złożył wniosek o ustalenie obowiązku ubezpieczenia przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego pełnomocnik organu rentowego złożył pismo przygotowawcze, a Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyrażenie zgody na jego złożenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 341/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z wniosku "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego P. M. P. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 207 § 3 k.p.c. wyraża zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym (pismo procesowe z dnia 27 grudnia 2018 r.).

Powiązane orzeczenia

II UK 342/18 2020-02-25Czy umowa o świadczenie usług, której przedmiotem jest wykonanie prostych, powtarzalnych czynności spawania elementów do maszyn, przy której wynagrodzenie jest określone za czas pracy, a nie za rezultat, i która nie prow…
I UK 452/17 2018-05-25Czy w sytuacji, gdy umowa cywilnoprawna dotyczy wykonywania prostych i powtarzalnych czynności, można ją zakwalifikować jako umowę o dzieło, czy też jako umowę o świadczenie usług, a w konsekwencji, czy osoby wykonujące…
I UK 107/19 2020-01-09Czy umowa, której przedmiotem jest wykonanie określonej liczby sztuk wyrobów (np. kolczyków) według wytycznych zamawiającego, przy użyciu jego materiałów i z możliwością weryfikacji przez innych pracowników, może być uzn…
I UK 361/16 2017-03-09Czy umowa o wykonanie prostych i powtarzalnych czynności, takich jak wykopy pod kable, może być uznana za umowę o dzieło w rozumieniu art. 627 k.c. i tym samym wyłączyć podleganie ubezpieczeniom społecznym?
I USK 301/22 2023-08-09Czy umowy nazwane umowami o dzieło, których przedmiotem jest wykonanie powtarzalnych elementów według instrukcji i z materiałów zamawiającego, a wynagrodzenie zależy od ilości wykonanych sztuk, mogą być uznane za umowy o…

Powołane przepisy

art. 207 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy