II UK 347/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-19

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o odpowiedzialność członka zarządu z tytułu nieopłaconych składek, postanowił przyjąć skargi kasacyjne wnioskodawców do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. dotyczącego odpowiedzialności członka zarządu z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Sprawa dotyczyła wniosku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 347/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku B. C., A. S., C. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o odpowiedzialność członka zarządu z tytułu nieopłaconych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa 1664/14, III AUz ../16 przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy