II UK 351/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-19

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury w wysokości proporcjonalnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury w wysokości proporcjonalnej, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o wypłatę emerytury w wysokości proporcjonalnej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 351/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych o wypłatę emerytury w wysokości proporcjonalnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 120/18 2019-12-04Czy wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 9 pkt 4 w związku z pkt 3 Umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki jest korzystniejsza, gdy jest niższa od wysokości…
II UK 89/18 2019-09-10Czy w sytuacji zbiegu prawa do emerytury przyznanej wyłącznie na podstawie polskiego ustawodawstwa i emerytury proporcjonalnej ustalonej na podstawie umowy między Polską a USA, emerytura proporcjonalna jest świadczeniem…
II UK 62/17 2018-04-18Czy wysokość emerytury proporcjonalnej, ustalonej zgodnie z umową o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, może być uznana za korzystniejszą od wysokości emerytury pełnej, nawet jeśli jest niższa nominalnie, z uw…
II UK 509/17 2019-08-06Czy przy ustalaniu wysokości emerytury proporcjonalnej na podstawie umowy o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, pojęcie "korzystniejsze" świadczenie należy interpretować wyłącznie jako wyższą kwotę nominalną,…
II UK 351/17 2018-11-13Czy wysokość emerytury proporcjonalnej, ustalonej zgodnie z art. 9 ust. 4 w związku z ust. 3 umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, jest korzystniejsza tylko wted…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy