II UK 367/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-08

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Spółki Rolnej K. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 kwietnia 2018 r. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wnioskodawcy spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Spółka Rolna K. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy Spółki Rolnej K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 367/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku P. W., Spółki Rolnej K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy Spółki Rolnej K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II USKP 146/23 2024-07-09Czy umowa o świadczenie usług, zawarta przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiot jest taki sam jak przedmiot prowadzonej działalności, stanowi odrębny tytuł do obowiązkowych ubezpiecze…
II USKP 6/22 2023-06-06Czy umowa zlecenia zawarta przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiot jest zgodny z przedmiotem tej działalności, może stanowić odrębny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych?
II USK 28/22 2023-01-25Czy umowa o świadczenie usług, wykonywana w ramach prowadzonej przez zleceniobiorcę działalności gospodarczej, stanowi odrębny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, jeśli jej przedmiot jest taki sam jak przedmi…
III USKP 57/22/1 2023-06-21Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząca usługi na rzecz jednego kontrahenta, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli organ rentowy kwestionuje charakter tej działalności, ale n…
I UK 203/14/1 2015-02-11Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, jednocześnie zatrudniona na podstawie umowy o pracę z wynagrodzeniem niższym od minimalnego oraz wykonująca umowę zlecenia, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom s…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy