II UK 371/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-28

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo procesowe złożone przez pełnomocnika wnioskodawcy powinno zostać zwrócone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Oznacza to, że pismo to nie spełniało wymogów formalnych lub proceduralnych, co skutkowało jego zwrotem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, ,,F.” Spółka z o.o. w W., złożył pismo procesowe z dnia 22 czerwca 2018 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W., z udziałem W.P., dotyczącej podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie systemów zabezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy zarządził zwrot tego pisma pełnomocnikowi wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 371/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanego W.P. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy