II UK 38/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-27

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność. W niniejszej sprawie, po analizie wniosku, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że dalsze postępowanie przed Sądem Najwyższym będzie koncentrować się na merytorycznej ocenie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Celem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt III AUz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy