II UK 381/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-08

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego podlega przyjęciu do rozpoznania w sprawie o podstawę wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek formalnych i merytorycznych, które uzasadniają potrzebę merytorycznego rozpoznania środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w G. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 381/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o podstawę wymiaru zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt VII Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 95/19 2020-10-21Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, która nabyła prawo do zasiłku macierzyńskiego, a następnie zgłosiła się ponownie do dobrowolnego ubezpieczenia ch…
III USKP 23/21 2021-02-17Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym, która nastąpiła w związku z pobieraniem zasiłku macierzyńskiego, podstawa wymiaru zasiłku chorobowego powinna być ustalana na nowo zgodnie z art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy…
III USKP 66/23 2024-06-18Czy przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, opiekuńczego lub macierzyńskiego dla osoby, która rozpoczęła ubezpieczenie chorobowe po przerwie nieprzekraczającej 30 dni od ustania poprzedniego ubezpieczenia, n…
II UK 373/18 2020-08-12Czy w przypadku przerwy w ubezpieczeniu chorobowym krótszej niż 3 miesiące, przy ponownym przystąpieniu do ubezpieczenia po 1 stycznia 2016 r., należy stosować art. 43 ustawy zasiłkowej, czy też art. 48a tej ustawy, w ce…
I UK 63/11 2011-09-20Czy przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego ubezpieczonemu niebędącemu pracownikiem, który po ustaniu zatrudnienia objęty został dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym osób prowadzących pozarol…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy