II UK 386/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-07-09

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę pomostową, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach prawa, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie jej zasadności przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury pomostowej. Sprawa dotyczyła wniosku J.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 386/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku J.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. akt III AUa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 88/17 2017-12-19Czy praca kierowcy autobusu w ośrodku szkolno-wychowawczym, polegająca na przewozie uczniów i pensjonariuszy według ustalonego harmonogramu, spełnia kryteria pracy o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emerytur…
II UK 394/18 2020-03-03Czy praca kierowcy autobusu, który rozwoził pracowników pracodawcy, może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, jeśli transport ten nie był powszechnie dostępny?
III USK 256/24 2025-01-15Czy praca kierowcy autobusu polegająca na przewożeniu pracowników firmy z ich domów do miejsca pracy i z powrotem, bez wyznaczonych publicznie przystanków i rozkładu jazdy, może być uznana za pracę w transporcie publiczn…
I UK 336/19 2020-10-28Czy praca kierowcy autobusu dowożącego pracowników do i z zakładu pracy, wykonywana na polecenie pracodawcy, może być uznana za równoważną z pracą kierowcy autobusu w transporcie publicznym w rozumieniu ustawy o emerytur…
III UK 285/19 2020-06-02Czy praca kierowcy ciągnika rolniczego, który wykonuje również prace transportowe, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy