II UK 433/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-08-30

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji ZUS, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych uzasadniających dalsze badanie zarzutów podniesionych w kasacji.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni K.S. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 433/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku K.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o stwierdzenie nieważności decyzji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt III AUa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UZ 1/20 2020-07-16Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, czy też powinien był orzec co do istoty sprawy?
II UZ 39/19 2019-10-23Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, powołując się na nierozpoznanie istoty sprawy oraz konieczność przeprowadzenia postępowania dowodow…
II UZ 40/24 2025-01-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczen…
II UZ 58/24 2025-04-16Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy rozpoznał materialną podstawę żądania ubezpieczon…
III UZ 20/22 2023-02-16Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania, zarzucając nierozpoznanie istoty sprawy lub potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego w c…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy