II UK 474/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-22

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...] z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...], w sprawie z wniosku K. S.A. Centrala w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, podlega przyjęciu do rozpoznania na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, K. S.A. Centrala w L., złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...]. Sprawa dotyczyła wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych i była prowadzona przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 474/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku K. S.A. Centrala w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

III UK 54/11 2012-02-17Czy wynagrodzenie otrzymywane przez pracowników za pracę świadczoną za granicą, mimo że w umowach o pracę wskazano inne miejsce pracy, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, czy też może…
I UK 201/09 2009-12-02Czy dopłaty pieniężne wypłacane pracownikom przez pracodawcę jako ekwiwalent za przejazdy z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania pracy, stanowiące zwrot kosztów zakupu biletów, podlegają oskładkowaniu jako podstaw…
II UK 336/19 2020-06-18Czy świadczenia wypłacane pracownikom z tytułu częstych wyjazdów poza siedzibę pracodawcy, które stanowią znaczną część ich obowiązków, mogą być uznane za zwrot kosztów podróży służbowej, czy też stanowią przychód podleg…
II UK 337/09 2010-05-06Czy uchwała wspólników spółki cywilnej, przyznająca pracownikom prawo do bezpłatnych przejazdów środkami lokomocji, może być uznana za 'przepisy o wynagradzaniu' w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia Ministra Pra…
I UK 122/09 2009-09-29Czy część wynagrodzenia pracowników zatrudnionych za granicą w polskich zakładach pracy, odpowiadająca równowartości diety z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, powinna być wyłączona z podstawy wymiaru składek…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy