II UK 476/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-17

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownik, który spełniał warunki do przyznania emerytury górniczej na podstawie przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego oraz niektórych innych ustaw, może domagać się przyznania tej emerytury na podstawie tych przepisów, nawet jeśli formalny wniosek o jej przyznanie złożył po wejściu w życie nowej ustawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że prawo do emerytury górniczej powinno być oceniane na podstawie przepisów obowiązujących w dacie spełnienia przesłanek do jej nabycia, a nie daty złożenia wniosku. Wnioskodawca, który spełnił warunki do nabycia emerytury górniczej przed wejściem w życie nowelizacji, powinien mieć możliwość skorzystania z przepisów przejściowych, nawet jeśli formalny wniosek złożył po tej dacie.

Stan faktyczny

Wnioskodawca Z. K. domagał się przyznania emerytury górniczej. Spełnił on warunki do jej nabycia na podstawie przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 maja 2012 r. Wniosek o przyznanie świadczenia złożył jednak już po wejściu w życie tej ustawy. Sądy niższych instancji odmówiły przyznania emerytury, opierając się na przepisach obowiązujących w dacie złożenia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I USK 195/24 2025-07-08Czy ubezpieczony, który nabył prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek (art. 50e ustawy o emeryturach i rentach z FUS), może również nabyć prawo do emerytury górniczej określonej w art. 50a tej ustawy po osiągnię…
I USK 104/24 2025-03-18Czy na gruncie art. 50a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, prawo do emerytury górniczej może zostać przyznane po ukończeniu przez górnika 65 roku życia, czyli po osiągnięciu powszec…
I UK 249/10 2011-02-02Czy prawo do emerytury górniczej może być przyznane przed dniem ukończenia przez ubezpieczonego 50 roku życia, jeśli spełnił on pozostałe warunki?
I UK 294/14 2015-04-16Czy prawo do emerytury górniczej może być przyznane przed ukończeniem 50 roku życia, jeśli ustawa emerytalna wymaga spełnienia tego warunku?
II UK 289/11 2012-06-05Czy ponowne rozpoznanie przez sąd kwestii charakteru pracy wnioskodawcy jako przesłanki prawa do emerytury górniczej jest dopuszczalne, jeśli kwestia ta została już prawomocnie osądzona w poprzednim postępowaniu między t…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy