II UK 49/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-06-11

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, biorąc za podstawę wysokość należnych składek obliczoną od przychodów ubezpieczonych osobno w każdej zaskarżonej decyzji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Podstawą do tego było ustalenie wysokości należnych składek obliczonych od przychodów ubezpieczonych, rozdzielonych dla każdej zaskarżonej decyzji. Brak prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie została prawidłowo określona, ponieważ nie uwzględniono wysokości składek obliczonych od przychodów ubezpieczonych osobno dla każdej zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku […] "A." spółka z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem zainteresowanych J. C., E. J., S. K., M. M. o wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 czerwca 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia biorąc za podstawę wysokość należnych składek obliczoną od przychodów ubezpieczonych osobno w każdej zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II UK 204/13 2013-11-14Czy poświadczenie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych stosowania polskiego systemu ubezpieczeń społecznych na formularzu E-101 wyklucza możliwość stwierdzenia, że pracownik, którego dotyczy to potwierdzenie, przebywał w…
II UK 559/13 2014-11-18Czy pracownik delegowany do pracy za granicą, w stosunku do którego wydano zaświadczenie E-101 potwierdzające podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, może być jednocześnie uznany za przebywającego w zagra…
II UK 150/13 2015-01-14Czy pracownik delegowany do pracy za granicą, który posiada zaświadczenie E-101 potwierdzające podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, może być jednocześnie uznany za przebywającego w podróży służbowej w…
II UK 205/13 2015-01-13Czy poświadczenie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych stosowania polskiego systemu ubezpieczeń społecznych na formularzu E-101 wyklucza możliwość stwierdzenia, że pracownik, którego dotyczy to potwierdzenie, przebywa w…
II UK 216/13 2014-12-03Czy wydanie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych poświadczenia na formularzu E-101, potwierdzającego podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, wyklucza możliwość zakwalifikowania pracownika wykonującego pra…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy