II UK 498/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-12

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury, odroczył rozpoznanie sprawy. Decyzja ta została podjęta do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego o innej sygnaturze akt.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wysokości emerytury J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 498/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt III AUa […], odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przekazanego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego o sygn. akt III UZP 9/18.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy