II UK 7/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-17

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Dawid Miąsik, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o świadczenia rehabilitacyjne powinien zostać oddalony, jeśli skarga kasacyjna została oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 czerwca 2017 r. pozostał w mocy. W konsekwencji, wniosek o świadczenia rehabilitacyjne nie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Wnioskodawca A. O. domagał się świadczeń rehabilitacyjnych. Po odmowie przyznania świadczeń, sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w P., który wydał niekorzystny dla wnioskodawcy wyrok. Następnie wnioskodawca złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P. o świadczenia rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua […], oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy