II UK 81/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-14

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury, wniesiona w trybie art. 394(1) § 1 k.p.c. w związku z art. 477(10) k.p.c., spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, ocenia jej dopuszczalność na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 394(1) § 1 k.p.c. w związku z art. 477(10) k.p.c. Skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, jeżeli spełnia określone wymogi formalne, w tym dotyczące uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury. Sprawa dotyczyła sporu między wnioskodawcą a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 81/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II USKP 92/21 2022-03-16Czy przy ustalaniu wysokości emerytury proporcjonalnej, zgodnie z art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 883/2004, okresy nieskładkowe powinny być uwzględniane w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 sumy okresów składkowych z…
III UZP 1/16 2016-03-10Czy emerytura pomostowa, uregulowana w ustawie o emeryturach pomostowych, jest świadczeniem z tytułu starości w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. d) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004, a w konsek…
I UK 303/16 2017-04-27Czy emerytura pomostowa, uregulowana w ustawie o emeryturach pomostowych, jest świadczeniem z tytułu starości w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 883/2004, co uzasadniałoby zastosowanie tego rozporządzeni…
II UK 191/17 2018-03-06Czy wniosek o ustalenie ustawodawstwa właściwego w zakresie ubezpieczeń społecznych, oparty na informacji od instytucji zagranicznej o marginalnym charakterze pracy, może zostać uznany za ostateczny, jeśli instytucja ta…
I UK 344/08 2009-08-18Czy art. 45 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 oraz art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 574/72 należy interpretować w taki sposób, że właściwa instytucja państwa członkowskiego, stwierdzając nies…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy