II UK 89/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-27

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotycząca wysokości emerytury, w sprawie z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa, umożliwiające jej merytoryczne rozpatrzenie. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

K. K. złożył wniosek o ustalenie wysokości emerytury przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 89/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 62/17 2018-04-18Czy wysokość emerytury proporcjonalnej, ustalonej zgodnie z umową o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, może być uznana za korzystniejszą od wysokości emerytury pełnej, nawet jeśli jest niższa nominalnie, z uw…
II UK 53/17 2018-04-12Czy w świetle umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, pojęcie "korzystniejsza wysokość świadczenia" przy ustalaniu emerytury proporcjonalnej oznacza wyłącznie wyżs…
II UK 120/18 2019-12-04Czy wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 9 pkt 4 w związku z pkt 3 Umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki jest korzystniejsza, gdy jest niższa od wysokości…
II UK 509/17 2019-08-06Czy przy ustalaniu wysokości emerytury proporcjonalnej na podstawie umowy o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, pojęcie "korzystniejsze" świadczenie należy interpretować wyłącznie jako wyższą kwotę nominalną,…
II UK 351/17 2019-12-05Czy świadczenie emerytalne ustalone zgodnie z art. 9 ust. 4 w związku z ust. 3 Umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki jest korzystniejsze, gdy jest wyższe od świad…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy