II UK 9/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-28

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we W. powinien zostać zwrócony pełnomocnikowi wnioskodawcy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Oznacza to, że pismo to nie spełniało wymogów formalnych lub proceduralnych, co skutkowało jego zwrotem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka "F." Sp. z o.o. w W., złożył pismo procesowe dotyczące podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych przemieszczających się we W. Sąd Najwyższy zarządził zwrot tego pisma pełnomocnikowi wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku ,,F.” Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanego M. L. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we W. na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy