III PK 118/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-26

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki formalne jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, mimo że skarga dotyczyła kwestii odszkodowania, wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i zdecydował o jej przyjęciu do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód A. J. dochodził od pozwanej spółki ,,P.” Spółki Jawnej odszkodowania, wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 118/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa A. J. przeciwko ,,P.” Spółce Jawnej w Ś. z udziałem nadzorcy sądowego J. O. o odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy