III PK 36/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-23

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 6 października 2017 r. spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest etapem wstępnym, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.

Stan faktyczny

Spółdzielnia Rehabilitacja wniosła pozew o zapłatę przeciwko A. M. Sąd Okręgowy w J. wydał wyrok w tej sprawie. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa Spółdzielni Rehabilitacja […] z siedzibą w G. (poprzednio: Spółdzielnia Inwalidów […] w Z.) przeciwko A. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt VII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PSK 64/22 2023-06-06Czy pracodawca może dochodzić od pracownika zwrotu kosztów poniesionych na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych, jeśli umowa w tym zakresie została zmieniona aneksami, a pracownik nie uzyskał ostatecznego certyfikatu…
IV KK 447/22 2023-09-13Czy sąd odwoławczy, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego, prawidłowo zinterpretował przepis art. 26a ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych w kontekście terminowości po…
I PK 12/05 2005-08-16Czy sprawa o zwrot środków zakładowemu funduszowi świadczeń socjalnych wydatkowanych niezgodnie z przepisami ustawy jest sprawą z zakresu prawa pracy, a pracodawca nieposiadający osobowości prawnej ma zdolność sądową i p…
I PK 296/12 2013-05-07Czy pracodawca, który przyznał środki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych z naruszeniem przepisów ustawy, ale środki te trafiły w większości do osób uprawnionych, musi ponownie w całości przekazać te środki fundu…
II PK 277/14/1 2015-10-07Czy pracodawca może żądać od pracownika zwrotu kosztów specjalizacji medycznej w wysokości proporcjonalnej do okresu przepracowanego po jej uzyskaniu, jeśli umowa przewiduje zwrot całości kosztów w przypadku nieprzepraco…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy