III PK 42/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-10

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Bohdan Bieniek, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, odroczył posiedzenie. Decyzja ta została podjęta do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie, co sugeruje potrzebę zapewnienia spójności orzeczniczej lub wyjaśnienia wątpliwości prawnych mających wpływ na rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych od Domu Dziecka. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę, postanowił odroczyć posiedzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III PZP 4/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Domowi Dziecka […] w Z. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt IV Pa […], odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III PZP 4/19.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy