III PK 62/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-31

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód K. S. wniósł pozew przeciwko Uniwersytetowi w L. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa K. S. przeciwko […] Uniwersytetowi […] w L. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PK 163/16 2017-06-07Czy nowelizacja art. 120 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z 2011 r. powoduje, że okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta bez stopnia doktora habilitowanego należy liczyć od nowa od daty wejścia w życie nowelizacji,…
II PK 236/18 2020-10-13Czy pracownik naukowy zatrudniony na stanowisku adiunkta przed dniem 1 października 2013 r., który nie uzyskał stopnia doktora habilitowanego w terminie określonym w statucie uczelni, może być przywrócony do pracy, jeśli…
II PK 59/16 2017-04-27Czy okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta osoby nieposiadającej stopnia naukowego doktora habilitowanego, który rozpoczął się przed wejściem w życie nowelizacji art. 120 Prawa o szkolnictwie wyższym z dnia 18 marca 2…
II PK 342/15 2017-01-10Czy okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta przed wejściem w życie nowelizacji art. 120 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 18 marca 2011 r. (która wprowadziła maksymalny 8-letni okres zatrudnienia na tym stanow…
I PK 199/17 2018-12-19Czy okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta przed wejściem w życie nowelizacji art. 120 Prawa o szkolnictwie wyższym z 2011 r. wlicza się do ośmioletniego okresu zatrudnienia na tym stanowisku, jeśli uczelnia w swoim s…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy