III PK 77/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-24

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód K. S. dochodził zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z wypadkiem przy pracy od pozwanego Miejskiego Zakładu Budynków Sp. z o.o. w S. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. wydał wyrok na korzyść powoda. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Miejskiemu Zakładowi Budynków Sp. z o.o. w S. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III Pa …/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PSKP 49/21 2021-09-29Czy przedsiębiorstwo prowadzone przez pozwanego, obejmujące m.in. zagospodarowanie odpadów, handel opałem i usługi transportowe, można uznać za przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 4…
III PK 88/16 2016-12-13Czy przedsiębiorstwo, które wykorzystuje siły przyrody (np. energię elektryczną, gaz) w ramach swoich jednostek organizacyjnych, może być uznane za zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 k.c…
I PSKP 21/24 2025-06-24Czy spółdzielnia mieszkaniowa, prowadząca kotłownię, może być uznana za przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. i ponosić odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za wypadek prz…
I PK 36/05 2005-06-06Czy masarnia prowadzona z wykorzystaniem urządzeń elektrycznych, w której doszło do wypadku przy pracy, jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 k.c., a tym samym czy właścici…
III PK 216/18 2019-10-24Czy przedsiębiorstwo świadczące usługi, w których wykorzystywane są urządzenia zasilane energią pochodzącą z sił przyrody, nawet jeśli stanowią one jedynie wsparcie dla pracy człowieka, może być uznane za przedsiębiorstw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy