III UK 1/14

Sygn. akt III UK 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie ze skargi E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 stycznia 2012 roku w sprawie VIII U […] o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2014 r., skargi kasacyjnej skarżącej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w […] III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 12 września 2013 r. oddalił apelację wnioskodawczyni E. P. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 1 lipca 2013 r., oddalającego jej skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 24 stycznia 2012 r. oddalającego odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 6 października 2011 r., wstrzymującej jej wypłatę emerytury począwszy od dnia 1 października 2011 r. na podstawie art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach 2 z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.). Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła wnioskodawczyni, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu oraz zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania odwoławczego oraz postępowania kasacyjnego, a także kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i jego zmianę przez uwzględnienie skargi o wznowienie postępowanie i przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi drugiej instancji. Pismem z dnia 10 lutego 2012 r. pełnomocnik procesowy wnioskodawczyni cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej było dopuszczalne i nie wymagało zgody strony przeciwnej, a interesy skarżącej nie zostały naruszone (art. 469 k.p.c.), co prowadziło do umorzenia postępowania kasacyjnego, bez potrzeby weryfikacji sądowej intencji cofnięcia skargi (art. 355 w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. aw