III UK 11/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-13

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot zasiłku chorobowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot zasiłku chorobowego, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w G., który dotyczył decyzji o zwrot zasiłku chorobowego. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o zwrot zasiłku chorobowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt VI Ua […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 98/19 2020-09-30Czy ubezpieczony prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonywał czynności zarobkowe, traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres zwolnienia lekarskiego i…
I UK 285/18 2019-12-03Czy zasiłek chorobowy wypłacony osobie prowadzącej działalność gospodarczą w okresie orzeczonej niezdolności do pracy, która świadomie wprowadziła organ rentowy w błąd, może być uznany za świadczenie nienależnie pobrane…
III UK 124/17 2018-09-12Czy ubezpieczony, który w okresie pobierania zasiłku chorobowego wykonywał pracę zarobkową lub prowadził pozarolniczą działalność, ma obowiązek zwrotu pobranego zasiłku, nawet jeśli nie został pouczony o możliwości utrat…
III UK 217/18 2019-09-11Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy z powodu choroby, a w trakcie pobierania zasiłku chorobowego, świadczył pracę zarobkową na podstawie umów zlecenia, wprowadził w błąd organ rentowy w roz…
I UK 287/16 2017-07-26Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie wykonywał pracę zarobkową, traci prawo do zasiłku i jest zobowiązany do jego zwrotu, nawet jeśli nie został po…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy