III UK 110/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-11

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania L.Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o emeryturę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał skargę kasacyjną w przedmiocie emerytury. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z oceny, czy skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
L.Ł. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. dotyczącej emerytury. Sąd Apelacyjny w S. wydał wyrok z dnia 10 stycznia 2017 r. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania L.Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy