III UK 114/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-18

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 19 stycznia 2017 r. w sprawie o prawo do emerytury, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do emerytury, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek formalnych i merytorycznych skargi, które uzasadniają jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
M. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. dotyczącej prawa do emerytury. Sąd Apelacyjny w L. wydał w tej sprawie wyrok z dnia 19 stycznia 2017 r. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 114/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 19 stycznia 2017 r., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy