III UK 115/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-29

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość kapitału początkowego i emeryturę pomostową powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do dalszego rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że skarga kasacyjna spełniała wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
J. P. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury pomostowej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 115/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o wysokość kapitału początkowego i emeryturę pomostową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy