III UK 121/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-19

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania T. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie właściwego ustawodawstwa. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną T. sp. z o.o. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 121/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z (…) o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy