III UK 137/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-05

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, ocenia jej dopuszczalność na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

A. D. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 137/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 20/17 2018-04-11Czy praca mechanika polegająca na naprawach i czynnościach serwisowych pojazdów, wykonywana zarówno w kanale remontowym, jak i poza nim, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu p…
II UK 694/15 2017-02-07Czy praca mechanika przy naprawie pojazdów samochodowych, wykonywana częściowo w kanale remontowym, a częściowo poza nim, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów emerytalnych, jeśli nie b…
II UK 387/17 2018-12-06Czy praca mechanika samochodowego wykonywana w kanałach remontowych, która stanowiła 80-90% czasu pracy, może być uznana za pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, uprawniającą do wcześniejszej emerytury?
III UK 211/17 2018-10-18Czy praca mechanika polegająca na naprawach pojazdów mechanicznych, wykonywana częściowo w kanałach remontowych, a częściowo poza nimi, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów emerytalnyc…
III UK 386/19 2020-05-13Czy praca mechanika samochodowego i kierowcy, wykonywana w warsztacie z kanałami remontowymi, w którym pracownicy nie byli ściśle podzieleni na specjalizacje, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, uprawniają…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy