III UK 153/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-16

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania w przedmiocie prawa do emerytury, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy kwestii istotnych dla prawa ubezpieczeń społecznych, a skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Odwołujący się L.U. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wznowienie postępowania w przedmiocie prawa do emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 153/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania L.U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wznowienie postępowania w przedmiocie prawa do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy