III UK 157/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-13

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie prawa do zasiłku chorobowego i zwrotu niezależnie pobranego świadczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, ocenił, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej następuje, gdy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także gdy zachodzi nieważność postępowania lub naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sprawa dotyczyła odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 157/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o prawo do zasiłku chorobowego i zwrot niezależnie pobranego świadczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt IV Ua […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 287/16 2017-07-26Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie wykonywał pracę zarobkową, traci prawo do zasiłku i jest zobowiązany do jego zwrotu, nawet jeśli nie został po…
III UK 217/18 2019-09-11Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy z powodu choroby, a w trakcie pobierania zasiłku chorobowego, świadczył pracę zarobkową na podstawie umów zlecenia, wprowadził w błąd organ rentowy w roz…
II USKP 163/21 2022-04-28Czy wykonywanie przez ubezpieczonego w okresie orzeczonej niezdolności do pracy czynności technicznych polegających na potwierdzeniu liczby ubezpieczonych w systemie elektronicznym, które zajmowało kilka minut raz w mies…
I UK 302/16/1 2017-07-11Czy pracownik, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonywał pracę zarobkową u innego pracodawcy, a następnie nie został pouczony o braku prawa do zasiłku chorobowego, jest zobowiązany do zwrotu nienależnie…
III UK 124/17 2018-09-12Czy ubezpieczony, który w okresie pobierania zasiłku chorobowego wykonywał pracę zarobkową lub prowadził pozarolniczą działalność, ma obowiązek zwrotu pobranego zasiłku, nawet jeśli nie został pouczony o możliwości utrat…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy