III UK 158/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-19

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt III AUa (...), w sprawie z odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o emeryturę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie emerytury, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

T. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. dotyczącej emerytury. Sąd Apelacyjny w (...) wydał w tej sprawie wyrok z dnia 18 września 2018 r. T. K. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 158/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UK 213/10 2011-06-16Czy sąd drugiej instancji, dokonując ustaleń faktycznych w sprawie o prawo do emerytury, może pominąć dowody osobowe (zeznania świadków i stron) na rzecz dowodów z dokumentów, nawet jeśli dokumenty te nie zawierają infor…
II UK 195/09 2010-02-12Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo przyznał prawo do emerytury, uwzględniając okresy składkowe i nieskładkowe powstałe po dacie przyznania prawa do emerytury oraz nie sprawdzając, czy okresy te nie zostały już uwzględnione pr…
I UK 212/16/1 2017-05-09Czy sąd drugiej instancji może zmienić orzeczenie sądu pierwszej instancji w zakresie oceny dowodów, w tym zeznań świadków, opierając się na całokształcie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu pierwszoinstancyjny…
II UK 413/13 2014-04-03Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji bez ponownego przeprowadzania postępowania dowodowego, jeśli nie występują szczególne okoliczności uzasadniające takie działanie?
III UK 168/14 2015-03-11Czy Sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, jest związany ustaleniami faktycznymi poczynionymi w poprzednim, prawomocnie zakończonym postępowaniu między tym…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy