III UK 167/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-25

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustaleniu ubezpieczenia społecznego rolników podlegała zaskarżeniu w drodze skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał ją za niedopuszczalną lub bezzasadną w kontekście rozpatrywanej sprawy dotyczącej ustalenia ubezpieczenia społecznego rolników. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, jednak jej dopuszczalność w sprawach z zakresu ubezpieczenia społecznego rolników może być ograniczona przepisami szczególnymi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M. M. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustaleniu ubezpieczenia społecznego rolników. Sąd pierwszej instancji wydał orzeczenie, od którego odwołujący się wniósł apelację. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie, od którego M. M. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania M. M. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w K. o ustalenie ubezpieczenia społecznego rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2018 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt III AUz […], 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) na rzecz adwokata M. Ł. – Z. tytułem pomocy prawnej udzielonej odwołującemu się z urzędu w postępowaniu kasacyjnym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. 2

Powiązane orzeczenia

II USK 435/21 2021-08-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie ubezpieczenia społecznego rolników spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 282/11 2012-01-09Czy skarga kasacyjna dotycząca decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji o objęciu ubezpieczeniem społecznym rolników może być oparta na błędnej wykładni art. 5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, jeśli przepis…
II USK 373/21 2022-01-11Czy skarga kasacyjna dotycząca ustania ubezpieczenia społecznego rolników, oparta na zarzutach nieważności postępowania lub oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesion…
III UK 476/19 2020-11-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I USK 556/21 2022-08-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego dotycząca podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, mimo pobierania zasiłku dla bezrobotnych, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy