III UK 170/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-25

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury pomostowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który dotyczył prawa J. K. do emerytury pomostowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 170/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o prawo do emerytury pomostowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III USKP 50/21 2021-04-28Czy praca wykonywana przez dwa dni po 31 grudnia 2008 r. w warunkach szczególnych uzasadnia przyznanie prawa do emerytury pomostowej?
II USK 290/24 2025-08-26Czy dla nabycia prawa do emerytury pomostowej konieczne jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jeśli tak, to jak…
I USKP 112/23 2024-01-09Czy wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez ubezpieczonego w wybrane dni, przez co najmniej 8 godzin, ale nie codziennie, po dniu 31 grudnia 2008 r., stanowi spełnienie warunku wykonywania pracy w pełnym wymiarz…
II USKP 34/21 2021-04-14Czy krótkotrwałe zatrudnienie w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r., które nie jest odpowiednie do stanu zdrowia, może uzupełnić brakujący staż zatrudnienia w szczególnych warunkach do nabycia prawa do emerytury…
I UK 269/15/1 2016-01-19Czy praca wykonywana przez kilka dni w roku, nie będąca podstawowym obowiązkiem pracownika, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy, uprawniającą do e…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy