III UK 191/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-07

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie prawa do wyższego zasiłku macierzyńskiego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwoliło na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
J. B. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. dotyczącej prawa do wyższego zasiłku macierzyńskiego. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 191/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o prawo do wyższego zasiłku macierzyńskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt IV Ua […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy