III UK 199/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-12-17

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie obciążono również ubezpieczonego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Z. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej prawa do emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył ubezpieczonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 199/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża ubezpieczonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy