III UK 203/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-18

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym, który poprzedza merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Stan faktyczny

K. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 203/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 397/09 2010-06-01Czy przy przeliczeniu emerytury, której podstawę wymiaru stanowi podstawa wymiaru wcześniejszej emerytury, nowa kwota bazowa powinna być stosowana do obliczenia zarówno części socjalnej, jak i części stażowej świadczenia…
III PUNP 4/21 2021-07-01Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, dotycząca odmowy przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, może być uwzględniona, jeśli skarżący nie spe…
II UZP 3/05 2005-06-15Czy wskazanie we wniosku o emeryturę tych samych 20 lat kalendarzowych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, które zostały przyjęte do obliczenia podstawy wymiaru uprzednio pobieranej renty, oznacza, że podstawa wymi…
I UZP 3/06 2006-06-14Czy ubezpieczonej, która w stanie prawnym obowiązującym po 1 lipca 2004 r. nabyła prawo do emerytury na podstawie art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, pobierając wcześniej emeryturę przyznaną na podstawie rozpor…
I BU 13/06 2007-05-18Czy w przypadku ponownego obliczenia wysokości emerytury, gdy podstawę wymiaru stanowi podstawa wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy, możliwe jest zastosowanie art. 111 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy