III UK 210/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-03

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie emerytury pomostowej, przyjął ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia, umożliwiając jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
A. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o emeryturę pomostową. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 210/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o emeryturę pomostową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy