III UK 210/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego emerytury pomostowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie emerytury pomostowej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy istotnych zagadnień prawnych związanych z prawem do emerytury pomostowej, co uzasadnia jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

S. M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. odmawiającej mu emerytury pomostowej. Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. zmienił decyzję organu rentowego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 210/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o emeryturę pomostową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 112/19 2020-10-14Czy praca na stanowiskach kierowniczych związanych z nadzorem nad pracami udostępniającymi lub eksploatacyjnymi przy urabianiu minerałów skalnych może być uznana za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o em…
I UK 70/17 2018-04-10Czy prace montażowe przy rurociągu w szybie, polegające na zabudowie podpór, konsol i zasuw, mogą być zakwalifikowane jako prace udostępniające związane z urabianiem minerałów skalnych w rozumieniu poz. 2 załącznika nr 1…
I USK 435/24 2025-06-03Czy prace polegające na obsłudze urządzeń krusząco-sortujących, ładowarki lub samochodu technologicznego w kopalni odkrywkowej, wykonywane po 31 grudnia 2008 r., mogą być uznane za prace w szczególnych warunkach lub o sz…
I UK 472/16/1 2017-11-21Czy praca górnicza, o której mowa w art. 11 ustawy o emeryturach pomostowych, może być łączona z okresami pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, o których mowa w art. 3 ust. 1 i 3 w związku z art.…
II USK 209/24 2025-04-16Czy praca na stanowisku słodownika w zakładach piwowarskich, polegająca na ręcznym przesypywaniu zboża, może być zakwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o eme…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy