III UK 213/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-05
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy może domagać się zwrotu nienależnie pobranego świadczenia od ubezpieczonego, jeśli decyzja o przyznaniu świadczenia została wydana na podstawie nieprawdziwych informacji podanych przez ubezpieczonego, a organ rentowy nie wykazał należytej staranności przy jej wydawaniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelację organu rentowego, uznając, że organ ten nie może domagać się zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, jeśli sam nie wykazał należytej staranności przy wydawaniu decyzji przyznającej to świadczenie. W sytuacji, gdy decyzja została wydana na podstawie nieprawdziwych informacji podanych przez ubezpieczonego, organ rentowy powinien był podjąć działania w celu weryfikacji tych informacji przed wydaniem ostatecznej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Ubezpieczony podał nieprawdziwe informacje przy ubieganiu się o świadczenie. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, jednak Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną odwołującej się.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego. Zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się zwrot kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania C. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV U (…), 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- III USK 97/21 2021-03-03Czy organ rentowy może domagać się zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, jeśli ubezpieczony nie został pouczony o braku prawa do jego pobierania lub o okolicznościach powodujących jego nienależność?
- II UK 443/17 2018-12-18Czy organ rentowy może żądać zwrotu nienależnie pobranego świadczenia od ubezpieczonego, jeśli świadczenie to zostało wypłacone na skutek błędu organu?
- II UZ 23/26 2026-03-10Czy organ rentowy ma prawo do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w sytuacji opisanej w sprawie?
- I USKP 50/25 2025-08-12Czy organ rentowy ma prawo do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia?
- III USK 89/24 2025-01-15Czy w przypadku, gdy organ rentowy przez dłuższy czas wypłacał świadczenia, a następnie wydał decyzję o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym z powodu pozornego prowadzenia działalności gospodarczej, ubezpieczony jest…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy